Фактически принявший наследство и его право
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1779460
Наследственное дело. Тот случай, когда казалось бы и закон и разъяснения ВС РФ и сама судебная практика столь очевидны, что дело должно разрешиться в 1 инстанции и дальше никаких изменений. Нет, дошло до Верховного и тому пришлось разъяснять очевидное.
Фабула. Брат Барановский М.В. и сестра Елизарова М.В. , пожилые люди, проживают в однокомнатной квартире брата. В июне 2016 брат умирает. Сестра продолжает в квартире жить и, соответственно, пользоваться как своей собственной. За пределами срока принятия наследства наконец обращается к нотариусу и получает отказ. Основания, их два: вышли сроки принятия и оказывается наследство приняла другая сестра. Там вообще 5 наследников: 4 сестры и брат. Одна из них Барановская О.В. подала заявление о принятии наследства брата. 3 других отказались в её пользу. О пятой сестре, проживавшей с братом не сообщили. Да, нотариус как правило спрашивает подателя заявления о других претендентах. Но никакой ответственности за недостоверную информацию наследник не несёт.
Соответственно, Елизарова в суд с иском к принявшей наследство Барановской. Проживала в наследуемой квартире, то есть, наследство приняла фактически. Требую долю. Суд 1 инстанции иск удовлетворяет: «Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства по закону после смерти брата.
Признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю квартиры»
https://www.mos-gorsud.ru/…/5bfa7602-e781-46d5-ae26-1deccbe…
Апелляция решение 1 инстанции отменяет https://www.mos-gorsud.ru/…/e7becf7f-05e5-4b13-bba0-9cf20c6…
Мотивировка: «факт проживания истицы в квартире наследодателя, не может свидетельствовать о принятии наследства по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку каких-либо действий, направленных на фактическое принятие наследства истица не предпринимала».
Жила, пользовалась как своим собственным, но это ничего не доказывает!
Так что, Верховному суду пришлось разъяснять очевидное: жила и пользовалась как собственным и есть фактически наследство приняла.
Это совсем не единственный случай, когда суд (в данном случае Мосгор) вдруг начинает изобретать своё собственное законодательство. И увы, далеко не всегда вышестоящий суд его поправляет. Чаще, просто не видит никаких нарушений. Так и здесь 1 кассация (Президиум МГС) просто отказал в принятии жалобы к рассмотрению. https://www.mos-gorsud.ru/…/bb118bf4-2283-4fb5-a919-5105710…
Вот такая, не совсем типичная история со счастливым концом.
#наследство #наследование #ВСРФ #фактическоепринятиенаследства