Как бывшим супругам оплачивать общий долг после развода
История достаточно типичная. Как и типичны ошибки самих лиц, участвующих в деле, так и судов, рассматривающих споры подобного вида. Муж в браке берёт кредит. После развода решением суда оставшиеся не исполненными кредитные обязательства признаются общим долгом супругов (по ½ доли).
Выплатив часть кредита бывший муж обращается в суд с иском о компенсации ему фактически произведенных им выплат по кредитному договору. То есть, взыскать с бывшей жены ½ выплаченных средств.
Суд 1 инстанции, рассмотрев дело, приходит к следующим выводам. Долг признан совместным. Бывшая жена не исполняет обязанности по погашению совместного долга, а также отказывается возмещать истцу половину фактически произведенных выплат по кредитному договору. Требования удовлетворить.
Ответчик (бывшая жена) обращается с жалобой в суд апелляционной инстанции. Тот, рассмотрев дело, приходит к иным выводам. Долг разделён между бывшими супругами, каждому по ½. Истец в указанный период выплачивал свою 1/2 долю общего долга по кредитному договору, при этом он не вносил на счет банка денежных средств в счет погашения 1/2 доли кредитной задолженности ответчика. А это значит, что у истца отсутствуют основания требовать с ответчика компенсации выплаченных им сумм. Требования истца основаны на неисполнении ответчиком вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем им избран неверный способ защиты права и не подлежат удовлетворению. Апелляционную жалобу удовлетворить. Решение суда 1 инстанции отменить. Вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Далее дело в кассационном порядке попадает в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Которая апелляционное определение отменяет, оставляет в силе решение суда 1 инстанции.
Чем же руководствовалась СКГД ВС РФ:
— При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
— Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям.
— Изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон. В этой связи распределение долговых обязательств между супругами не должно изменять условия ранее заключенного кредитного договора без согласия на это. Такого согласия не было, новое кредитное соглашение не заключалось.
— При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник по кредитному обязательству вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности.
— Решением суда, признавшим долг по кредиту общим долгом супругов, кредитный не был изменён, ответчик не является стороной кредитного договора. Был распределён общий долг между супругами, а не определён долг каждого супруга перед банком.
— По кредитному обязательству, возникшему в период брака, обязанность исполнения которого после прекращения брака лежит на одном из бывших супругов, супруг-заёмщик вправе требовать от бывшего супруга компенсации соответствующей доли фактически произведённых им выплат по кредитному договору.
В данном случае Верховный суд обоснованно указал, что ошибка суда апелляционной инстанции была в том, что он посчитал раздел долга и определение долей в нём между бывшими супругами и есть раздел самого кредита. И каждый должник выплачивает свою часть долга самостоятельно. Нет, стороной по договору остаётся лицо. Его заключавшее, если только кредитор (банк) не даст согласие на разделение долга и заключение новых кредитных договоров с обоими бывшими супругами. И исполнив обязательства перед банком должник имеет право требования ко второму компенсировать ему ½ выплаченных сумм.
Ссылки:
Решение Адлерского районного суда города Сочи: https://sochi-adler—krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=CACD0775-1CB9-4EEA-9843-A3D17991C3BE&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1
Определение Краснодарского краевого суда: https://kraevoi—krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=46FBFCEF-83DB-4EAC-8A78-8107984B43BC&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=5&srv_num=1
Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1710814
#разделимуществасупругов #ВСРФ #семейныеспоры