ВС разбирался в сроках давности при разделе имущества после развода

Ссылка: https://pravo.ru/story/218946/?desc_search&fbclid=IwAR1997kxa5V5yfEASGMbErWM5qc7jgewnI74dXOrNWg860SezjS_j8ro5fI

Фабула дела: семейная пара, в 2012 приобрела квартиру на имя жены. В 2014 брак расторгли. Через 4 года, в 2018 муж обращается в суд с требованием разделить квартиру, как нажитую в браке. Суд ему отказывает: сроки исковой давности в 3 года пропущены. Апелляция засиливает это решение. Дело уходит в Верховный Суд, который отменяет решения нижестоящих судов и отправляет на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Позиция ВС в таких вопросах стабильна: СИД по делам о разделе нажитого в браке имущества надо исчислять с момента, когда лицо узнало о нарушенном праве. И этот момент может не совпадать, а в делах, доходящих да ВС РФ почти никогда не совпадает с датой развода.
Вот и в этом случае муж на протяжении всего времени после развода за квартиру не платил, интереса не проявлял и якобы только 2017 решив распорядиться своей долей и узнал, что квартира в залоге банка.
Налицо, с моей точки зрения, явная недобросовестность и злоупотребление правом. Люди много лет, порой десятилетия живут и не предпринимают никаких действий в отношении нажитого в браке имущества. А потом вдруг вспоминают и начинают активно доказывать, что понятия не имели, что оказывается есть после развода имущество надо делить. А если не поделишь, то потеряешь право на иск. И, повторю, Верховный Суд такой правовой инфантилизм полностью поддерживает. А попытки судов на месте разобраться пресекает. Может по мнению ВС безответственность граждан безусловное основание к отступлению от принципов предсказуемости судебного решения и стабильности гражданского оборота. Может быть, но не хотелось бы.
Выводы: безусловно, порочную практику, когда требования о разделе совместно нажитого имущества подаются и удовлетворяются спустя многие годы надо изживать.
Скажем, один из крупнейших экспертов в области наследственного и семейного права Сергей Макаров предлагает запретить расторгать брак
до момента урегулирования вопросов о месте жительства ребёнка/детей, алиментах и разделе всего совместно нажитого имущества.
Полагаю, предложение излишне жесткое.
Но то, что законодатель должен установить, что по общему правилу при расторжении брака в том же процессе должны быть рассмотрены вопросы определения места жительства детей и раздела имущества полагаю правильным. Отказ супругов от указанных процедур должен быть прописан в судебном решении и тогда вопрос о сроке исковой давности по вопросам раздела совместно нажитого имущества отпадёт сам собой: течь начинает с даты расторжения брака.

#разделимущества #развод #всрф