Включение алиментов в банкротную массу. Всегда ли?

Интересный кейс. Дело рассмотрено СКЭС ВС РФ http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/26a49c09-baa0-4654-be64-040f6ad86c64/17ce64cf-54ff-4302-8d37-c52a78cfa414/A40-61240-2016_20181008_Opredelenie.pdf

Дело по 1 инстанции было рассмотрено в 2016 и сейчас дошло до Верховного суда. Банкротство мужа и тут тебе раз, жена вытаскивает соглашение ри 2008 года об уплате алиментов и погашении ранее образовавшейся задолженности еще за предшествующие 3 года. Всего, с учетом неустойки и индексации на 153 миллиона рублей. Не буду обсуждать достоверность документа. Исследован и принят судом. Будем считать достоверный. Вообще, подобные соглашения достаточно «модная фишка» в делах о банкротстве. Тем более, в силу п.2 ст.100 СК РФ имеет силу исполнительного документа. Я ранее комментировал на Zakon.ru подобное дело  № А09-2730/2016 когда та же СКЭС признала законным и обоснованным соглашение о выплате 90% дохода банкрота работающей жене и совершеннолетнему ребенку. Теперь практика похоже стала меняться в сторону здравого смысла. Супруги все время жили в браке и вели совместное хозяйство. Соглашение за 10 лет так и не было представлено к взысканию. Так что, налицо злоупотребление правом, что  уже само по себе достаточно для отказа в установлении требования, основанного на ничтожном соглашении. Ранее принятые судебные акты отменены и дело отправлено на новое рассмотрение в суд 1 инстанции.