О развитии допинга в России.

Схлынула волна всенародного возмущения сначала дисквалификацией российских олимпийцев и лишением их наград, затем отстранением сборной от участия в зимней Олимпиаде.

Попробуем разобраться в произошедшем.

Спорт давно из занятия для любителей превратился в бизнес. Бизнес построенный на том, что зритель-потребитель платит не просто за зрелище, не просто за результат любой ценой. Он платит эмоции, сопереживание и веру, что его любимцы победили в честной борьбе. Допинг это не честно. Допинг это не только неконкурентное преимущество между соревнующимися. Допинг это подрыв основ бизнеса. Люди не покупают билеты на стадион, не смотрят репортажи с приплаченным рекламодателями временем, не покупают атрибутику любимой команды если соревнуются не люди, а фармацевты. Болеть за победу дегидрометилтестостерона над метандростенолоном не интересно.

Проблема российского допинга возникла не вчера.

Период расцвета фармакологии, допингов в том числе, в спорте пришелся на 80-е. Больше всех здесь отличились восточные немцы. На результат в спорте работали целые институты. Новейшие системы тренировок, новейшая фарма, глубочайшие исследования физиологов. Когда выяснилось, что здоровый секс перед стартом улучшает результаты женщин, то стали возить на крупные соревнования целые эскадроны жеребцов-массажистов, которые помогали спортсменкам выйти на пик формы.

Система вскрылась после падения берлинской стены, но разбираться с уже не существующих государством не стали.
Зато в тяжелой атлетике борьба с допингом привела к тому, что результаты «очищенных» спортсменов уступали рекордным десятки килограммов. Будет весь спорт одномоментно ослаб. Дабы не вспоминать о химическом прошлом, поменяли все весовые категории и рекорды начали фиксировать с чистого листа.

Тем не менее, тяжелая атлетика осталась пожалуй самым допингоемким видом спорта. Действует правило: поймали троих спортсменов — национальную федерацию отстраняют на год. Сейчас отстранены 9 федераций. Среди них российская.

Как и в легкой атлетике.

Вообще, вся история с русским допингом началась с легкой атлетики. Точнее, разработанные и внедренные WADA биологические паспорта спортсменов и методики контроля биопрофилей привели к тому, что попадаться стали чаще.

Первой крупной «жертвой» стала саранская школа спортивной ходьбы под руководством и даже имени В.М. Чёгина. Школа воспитала практически всех чемпионов последних десятилетий и более 20 из них были пойманы на допинге и дисквалифицированы. В последние годы международная федерация явочным порядком требовала не заявляться ученикам Чёгина на соревнования, иначе скандал. Кончилось пожизненной дисквалификацией самого Чёгина. Сделала это кстати РУСАДА в 2015 году, когда сама всеми путями пыталась доказать свою независимость  и чистоту. Поздно.

В конце 2014 года вышел немецкий документальный фильм-расследование «Топ-секреты допинга: как Россия производит своих победителей» Главными информаторами стали супруги Степановы. Он бывший сотрудник РУСАДА. Она бывшая член сборной, дисквалифицированная в 2013 году за применение допинга. Фильм произвел эффект спички, брошенной в бочку с бензином. К этому времени Россия уже была в лидерах по количеству выявленных допинг-нарушений.

Была создана комиссия WADA, в которую вошел Ричард Макларен. Но это была еще не та, известная теперь уже всем как «комиссия Макларена».

В декабре того же 2015 комиссия опубликовала доклад.

Установлено:

1. Неоднократные случаи применения допинга российскими спортсменами.
2. Попытки манипулировать результатами допинг-тестов со стороны тренеров.
3. Коррупция в IAAF
4. РУСАДА заранее предупреждало спортсменов о тестах на допинг и скрывала случаи непрохождения обследований.
5. Родченков является пособником и соучастником действий с допингом.
6. Сотрудники ФСБ присутствовали в лаборатории в Сочи во время игр в Сочи.

Выводы:

1. Объявить ВФЛА и РУСАДА организациями, не соблюдающими кодекс.
2. Отозвать аккредитацию у московской лаборатории РУСАДА и уволить Родченкова.
3. Приостановить деятельность ВФЛА.
4. Пожизненно дисквалифицировать некоторых спортсменов, тренеров и врачей.

Российская сторона со всей серьезностью подошла к работе комиссии и на всякий случай уничтожила 1400 проб к ее приезду. В декабре 2015 Басманный суд Москвы удовлетворил иск ВФЛА к телеканалу ARD о защите чести, достоинства и деловой репутации. Не помогло. В качестве «мы принимаем меры» всех поименованных в докладе лиц или уволили или они ушли сами.

Тем не менее, аккредитация РУСАДА была приостановлена, ВФЛА отстранена от участия в международных соревнованиях. На Олимпиаду в Рио российские легкоатлеты не поехали.

Да, санкции были наложены, участие государственных органов отмечено, но ни о какой государственной программе допинга речь не шла.

И тут прорвало. Как известно, при выявлении нарушений начинает работать принцип: «Виновные будут назначены и строго наказаны». Виновником всех бед назначают Григория Родченкова, руководителя москвоской антидопинговой лаборатории. Он действительно был одной из ключевых фигур в допинговой истории. Его увольнения требовалаWADA. В январе 2016 Родченков уезжает в США, где начинает сотрудничать с WADA и давать показания. Уезжает не с пустыми руками, а с базой данных подмененных проб и электронной переписки участников допингейта. И основной его посыл — в стране существовала государственная система допинга и сокрытия его результатов.

В мае 2016 WADA создает новую комиссию под руководством Макларена, которая, проверив информацию Родченкова пришла к выводу о ее достоверности.

Россия отказалась предоставлять контейнеры с пробами. Перепроверяли пробы, хранившиеся в основном в университете Лозанны.

Установлено:

1. Во всех указанных информатором случаях были обнаружены следы вскрытия контейнеров.
2. В части контейнеров концентрация соли в моче превосходила жизненно возможные показатели. Что подтверждало информацию о том, что в часть проб добавляли соль или дистиллированную воду для получения необходимой плотности.
3. В части контейнеров народилась моча иных лиц. Что подтверждало информацию о том, что в случаях, когда чистая моча спортсмена отсутствовала, а подмена требовалась, то просто брали чужие анализы.
4. Признав Родченкова «заслуживающим доверия свидетелем», комиссии признали достоверными иные доказательства, в частности список «Дюшес» — список грязных спортсменов, чьи пробы подлежали замене на чистые.

Выводы:

1. Московская лаборатория действовала в интересах российских спортсменов, принимавших допинг, в рамках безотказной системы под руководством государственных организаций, которая описывается в докладе как «Метод сокрытия положительных проб».

2. Сочинская лаборатория использовала уникальную методологию подмены образцов, которая давала возможность российским спортсменам, принявшим допинг, участвовать в Играх.

3. Министерство спорта руководило, контролировало и осуществляло надзор за манипуляциями с результатами анализов спортсменов или их подменой при активном участии и с помощью ФСБ, ЦСП и лабораторий в Москве и Сочи.

Основной вывод: подтверждено существование государственной системы допинга и фальсификации допинг-тестов.

Попытка опровержения результатов работы комиссий свелась к двум аспектам: дискредитация главного информатора Родченкова и признание доказательств, используемых в докладах недопустимыми и недостоверными.

По первой части СК возбудил дело против Родченкова по ст.201 УК РФ, обвинив, что он закупал в США (кто бы сомневался) запрещенные препараты, используемые в качестве допингов и распространял среди спортсменов. А потом уничтожал их пробы. Плюс формирование в общественном мнении образа психически неуравновешенного, продажного и беспринципного дельца.

Все это в первую очередь для внутреннего потребления и отчетности «работаем, меры принимаем». Не получается всерьез рассматривать создание в Госдуме экспертной группы по анализу документов Ричарда Макларена «эта преступная группа (Макларена) работала в интересах, в том числе, иностранцев, из российских „чистых“ спортсменов делала „грязных“ в интересах иностранцев». Вызову на допрос Макларена или направленный в WADA отчет СК: «По результатам допросов более 700 спортсменов, тренеров, медицинских работников сборных команд России, проживающих на всей территории РФ, сотрудников Всероссийских спортивных федераций, Центра спортивной подготовки сборных команд РФ, РУСАДА и Антидопингового центра следствием опровергнуты доводы Макларена и голословные утверждения Родченкова о существовании в России некой государственной допинговой программы для завоевания спортсменами максимального количества медалей, а также о вскрытии на Зимней Олимпиаде бутылок с допинг-пробами российских спортсменов и подмене в них положительных биопроб на отрицательные».

По второй части я не нашел правовой позиции, которая хотя бы в части опровергала заключения комиссий.

Наличие царапин на контейнерах с пробами? Как сказал болельщик №1: «Мы это туда передали по акту, и никаких замечаний при передаче этих проб нам никто не высказывал, Что с ними там делали? Кто там царапал или кусал их? Мы этого не знаем». Намекать на провокации и фальсификации со стороны той же WADA  можно конечно. Но бессмысленно. Если считаете, что они фальсифицируют наши пробы — прекращайте сотрудничать и предоставляйте доказательства подобной фальсификации.

Остальная аргументация тоже скорее не правового, а квазиправового и эмоционального плана. Где презумпция невиновности? Коллективная ответственность спортсменов недопустима.

Начнем с презумпции. Она есть, но ровно обратная. Презумпция виновности спортсмена. Не допинговые агентства доказывают виновность атлета, а атлет, сдавая пробы доказывает свою чистоту. Не прошел тест, по каким-либо причинам не сдал пробу. Например, не оказался дома в указанное время и выездной комиссар WADA не смог взять пробу. Все, на ближайшие 2 года свободен от соревнований. При повторе пожизненно.

После введения биологического паспорта основанием отстранения являются отклонения в биологическом профиле спортсмена. Не должно быть у тебя таких показателей. Отдохни. И уже спортсмен доказывает в спортивном арбитраже, что он не нарушал, а не ему доказывают. Недавно Поветкин, дисквалифицированный накануне боя за титул чемпиона из-за положительной пробы на мельдоний, сумел в спортивном суде доказать, что препарат, да еще в cледовых количествах, попал случайно через пищевые добавки, в составе которых был не указан. Дисквалификацию отменили. Но это если доказал.

Касательно «нет коллективной ответственности». Тут я вижу 2 аспекта.

Первый, выявленные комиссиями WADA нарушения и последующее приостановленние деятельности РУСАДА и российских антидопинговых лабораторий в Москве и Сочи дискредитирует полученные этими организациями результаты тестирования. «Систематическое манипулирование пробами» в этих лабораториях означает, что профили спортсменов, проходивших в этих лабораториях регулярное тестирование не могут быть признаны чистыми.

Второе, Для перепроверки результатов комиссии Макларена МОК создал 2 комиссии: комиссия Освальда и комиссию Шмидта. Обе подтвердили выводы первой в полном объеме. Как написано в решении МОК «Это была беспрецедентная атака на целостность Олимпийских игр и спорта». По результатам их доклада 5 декабря 2017 года МОК отстранил ОКР от участия в Олимпийских играх 2018. Формально это означает отстранение от участия всех спортсменов, выступающих под российским флагом. Того же требовало и руководство значительной части рациональных олимпийских комитетов.

Однако МОК решил допустить индивидуальное участие российских «чистых» спортсменов. То есть ранее не замеченных в применении допингов и чьи фамилии отсутствуют в переданных Родченковым документах. Это очень большая уступка и попытка «оставить дверь открытой» для России. Хотя понятно, что в международном спорте Россию ждут тощие годы.

Сможет ли Россия воспользоваться этой возможностью? Полагаю да. Несмотря на всю воинственно-патриотическую риторику для внутреннего потребления, прагматизм в действиях руководства страны превалирует. Прагматизм и некомпетентность. Следствием чего и явилась вся эта история, созданная будто по заветам уже далеких девяностых: «Чтобы бабки были, а остальное все купим». Купили. Как говорится — не было у бабы горя, так купила парася.